大家好,我是行政士许温(Heo On)。对于在韩国经营餐馆、咖啡店的外国小本经营者来说,因食品卫生法违规而被处以营业停止,无疑是雪上加霜。本案例证明,即使存在违规事实,通过行政审判也有望减轻处罚。
事件概要与争议焦点
处罚: 因在冰箱中储存两天前过期的豆腐(两包),被处以营业停止15天的处罚。
申情人(经营者)主张: 这份过期豆腐已用蓝色袋子分装并贴了**“废弃”标签,并非用于烹饪或销售。申情人认为,在目前经济困难时期,对小微企业处以15天停业过于严苛**。
被申情人(行政机关)主张: 现场检查照片显示,过期豆腐并未明确标记“废弃”。行政处罚针对的是违规的客观事实;申情人声称的无心之失,不构成免除处罚的特殊理由。
行政审判委员会裁决: 委员会裁定,违规的客观事实成立,但考虑到以下因素,处罚力度需要减轻:
该餐厅规模相对较小(零星)。
申情人自开业以来无任何违规记录。
处罚将给申情人带来严重的经济困境。 根据规定,对于程度轻微或非故意的违规,可以减轻原定处罚的1/2以下。委员会最终决定将营业停止15天变更为10天。
许温的案例分析与外国经营者建议
本案例的核心在于,即使违规事实成立,行政机关在量罚时仍需考虑比例原则。
核心建议: 在韩经营餐饮业,一定要将过期或待废弃的食品用醒目的标签**(明确写上“폐기”)单独存放,并与正常食品完全隔离**。
应对策略: 如果收到处罚通知,请务必通过行政审判申诉。申诉时,需重点强调违规的轻微性(只过期一天、数量极少),您的无故意性,以及停业处罚对您小本经营造成的巨大经济影响。
寻求专业协助: 行政审判涉及复杂的韩国法律和程序,外国经营者往往难以自行应对。请务必咨询专业的行政士,他们将帮助您收集证据,并用专业的法律逻辑争取处罚减轻。